Официальная версия вступления России в ближневосточный военный конфликт звучит, как ответ на просьбу сирийского руководства и лично президента Башара Асада о военной помощи. Но так ли это на самом деле? И с каких пор сильные мира сего стали оказывать безвозмездную помощь в боевых действиях одной из сторон? Вероятно, в этом есть какой-то интерес, о котором предпочитают не говорить.
Давайте попробуем разобраться в запутанном клубке сложных ближневосточных отношений, вылившихся в кровопролитную бойню. Наивно было бы полагать, что тот ад, в который ввергли этот регион, вызван только религиозными разногласиями среди мусульман. Следуя логике и то, с каким напором действуют Соединённые Штаты на Ближнем Востоке, можно предположить, что здесь затронуты очень серьёзные геополитические интересы.

Абсолютно понятно, что план по уничтожению России до сих пор ставится во главу угла при любых внешнеполитических решений и действий США. Вот уже несколько лет, как Штаты пытаются расчистить путь под газопровод, который они собрались провести из Катара в Европу. Понятное дело, газовую магистраль будут строить американские компании. Но далеко не в этом смысл замысла. Цель – посадить Европу на поставки своего газа и отсечь от неё Россию, как экспортёра голубого топлива, тем самым лишив её одной из основных статей дохода и продолжая выполнять план Даллеса - Бжезинского по уничтожению нашего государства.

Добившись договорённости с шейхом Катара, о согласии продавать газ через подконтрольные Штатам компании, дело осталось за малым – зачистить территорию под строительство трубы. Именно этим и занимаются америкосы на Ближнем Востоке последние годы, развязав здесь кровавую бойню, под лозунгами свержения тоталитарных режимов. Уничтожению подлежали все, кто смел противопоставить себя Соединённым Штатам Америки (вдумайтесь: Америки! Где Америка, а где Ближний Восток). Первым пал в этой неравной схватке глава Ирака Саддам Хуссейн. Сейчас никто уже не вспоминает, что американские войска вторглись и захватили Ирак под видом спасения мира от химического оружия, которое якобы производили в Ираке. Правда никакого хим.оружия так и не нашли, даже следов его возможной разработки не было. Но это не помешало по-быстрому казнить законного главу Ирака, поставить у руля очередное марионеточное правительство, дестабилизировать политическую ситуацию, поддерживая религиозные военные формирования и разжечь ещё один очаг войны. Таким же образом поступили в Ливии, убрав со своего пути ещё одного лидера – Муаммара Каддафи.
С Ираном посложнее, государство более крепкое, а его руководство не удаётся представить миру в одиозном свете. Иран пока пытаются лишить возможности влиять на события, происходящие вокруг него, и заставляют следовать в русле своих решений, используя экономический и политический прессинг.
Осталась Сирия. Семейство Асадов давно стоит поперёк горла у американской администрации. Главным образом, из-за их приверженности дружеским отношениям с Советским Союзом в прошлом, и с Россией в настоящем. А после того, как в Катаре обнаружили гигантские залежи природного газа, судьба Сирии была предрешена.


«Восток – дело тонкое», и разжечь религиозные войны здесь очень легко, чем и занялись, засучив рукава, спецы из ЦРУ. Были созданы, вооружены и обучены отряды, так называемой, умеренной оппозиции, которая должна была свергнуть режим Асада в Сирии и дать карт-бланш америкосам на строительство газопровода. Но это американцы думают, что используют мусульман в своих грязных целях, а мусульмане, как большевики в своё время – берут деньги и всё, что дают, у всех, а используют это только для себя. Как Ленин призывал разжечь из искры огонь революции, так нынешние лидеры исламского движения жаждут разжечь очищающее религиозное пламя.

Жаль, что уроки истории ничему не научили американцев. Ведь созданная ими в противовес советским войскам в Афганистане Алькаида, смогла перенести театр военных действий на территорию США, устроив массовые кровопролитные теракты. Теперь вот ИГИЛ, сформировавшийся из тех самых отрядов умеренной оппозиции, угрожает всему миру. Но, по всей видимости, сталинский лозунг «лес рубят – щепки летят», теперь взят на вооружение «вселенскими защитниками демократии». Можно вспомнить и ещё одно спорное высказывание, которым американские спецслужбы оправдывают все свои действия: «цель оправдывает средства». Поэтому и не считают фанатики «истинной демократии», сколько десятков и сотен тысяч, или даже миллионов человеческих жизней будет положено на алтарь «Американской демократии». Да ни один тоталитарный режим, свергнутый Штатами не уничтожил и десятой доли от того количества жертв – убитых, покалеченных, обездоленных, лишённых крова и родины людей, обречённых на «спасение от диктатуры».
Так вот, Россия наконец решилась на защиту своих интересов и, очень вероятно, что это решение защитит не только нас, но и миллионы простых людей – жителей Ближнего Востока, от американской «бизнес-демократии», даст им шанс на мирное небо над головой, шанс на нормальную, человеческую жизнь.

Читайте

Владимир Путин любит представлять себя «национальным лидером», пашущим как «раб на галерах» для блага и процветания России. Но одной из сфер своей президентской деятельности Путин гордится особо. Это внешняя политика. Здесь его Россия постоянно встаёт с колен. Сначала были фактически отторгнуты некоторые территории Грузии, где были установлены этнократические, но кормящиеся из российского бюджета режимы. Затем под шумок Майдана у Украины отторгли Крым и развязали войсками «ихтамнет», «добровольцами» и специально созданными частными военными компаниями войну на Юго-Востоке этой страны, где как лицемерно утверждают – «живет братский народ».

«Возродив» территориальное величие России, режим начал борьбу за свою долю «мирового господства». Главной ареной демонстрации военной мощи страны и её миротворческой сущности стала Сирия.

Кто поджег Сирию

Сирия была одной из старых ближневосточных диктатур. С 1970 года страной управляет семья Асадов, принадлежащая к двум кланам алавитов, мистического шиитского течения. Власть этой семьи держалась на репрессиях и манипуляции националистическими и религиозными представлениями основной массы населения. В стране проводились то квазисветские реформы, то религиозные контрреформы.

Асады мнили себя великими региональными игроками.

Они вмешивались в дела Ливана. Длительное время они спонсировала шиитское военное движение «Хезболла», которое вело террористическую войну против Израиля и христианских и суннитских сообществ в Ливане. В 1976 г. сирийская армия оккупировала часть Ливана, покинув его лишь в 2005 г., когда мировое сообщество изобличило сирийское правительство в террористических актах в этой стране.

Своеобразной была политика Асадов и по отношении к Ираку. С одной стороны, формально и Асады, и диктатор Ирака Саддам Хусейн принадлежали к одной панарабской националистической партии – БААС (Партия арабского социалистического возрождения). (Социалистического в ней было столько же сколько в национал-социалистической рабочей партии Германии, которой руководил А. Гитлер.) С другой стороны, во время иракско-иранской войны Асады поддержали иранцев-шиитов, а не арабов. Но когда режим Хусейна попал под международные санкции и военные удары из-за захвата Кувейта, Асады все же поддержали брата-диктатора и тайно поставляли ему оружие, в том числе и российское. Потом, когда режим рухнул под ударами международной коалиции во главе с США, Асады, укрыв у себя родственников Хусейна, начали поставлять оружие иракским шиитам, которые вели войну и с коалицией, и с иракскими суннитами, единоплеменниками С. Хусейна.

Но в 2011 г. у этой достойной сирийской семьи начались проблемы. Всё было буднично: секретная полиция в городе Даръа арестовала подростка, писавшего на стенах антиправительственные надписи. Не он первый… Но после «арабской весны» население не поддержало меры по «недопущению актов вандализма и порчи собственности». Начались проповеди в мечетях, затем демонстрации на улицах. Методы по наведению порядка в виде арестов и стрельбы по манифестантам не произвели должного эффекта на людей, которым за гибель в борьбе за ислам обещан рай. В итоге уже к лету 2011 г. погибло более трех тысяч сирийских граждан. В оправдание режим утверждал, что население ведет себя вызывающе: не только не расходится по домам, но и уничтожило более тысячи силовиков, приходивших арестовывать и убивать. Более того, население требовало возмутительных вещей: ухода Башира Асада в отставку и свободных выборов. На это пойти было никак нельзя. Не для этого папа захватывал власть в 1970 году, подавлял восстания, вешал богохульников-коммунистов, расправлялся, даже с родственниками. А сколько крови ливанцев, иракцев, курдов, израильтян было пролито ради Великой Сирии. И вообще Сирия все эти годы вставала и вставала с колен, а тут такая неблагодарность всяких там суннитов, демократов и прочих туркоманов. Правда, не все чиновники и военные сирийского режима думали подобным образом. Они начали переходить на сторону восставшего народа и создали Сирийскую свободную армию. Грянула гражданская война, которая в условиях Ближнего Востока приняла характер религиозной и племенной, очень быстро перешедшей грань геноцида. Да и откуда было взяться другому опыту взаимодействия и решения конфликтов, когда насилие было обыденностью при правлении Асадов.

Мировое сообщество попыталось предотвратить гражданскую войну. ООН и Лига арабских государств попытались давить на Асада санкциями, запретами поставок оружия режиму. Требования были такими: впустить в страну международных наблюдателей, уйти в отставку, передать власть населению, которое через выборы, может быть, сумеет найти компромисс, как это сделали ливанцы и – с грехом пополам – иракцы. И здесь на сцену выходит Россия.

Ворон ворону глаз не выклюет (социальный мотив российского участия)

Сначала в российской позиции был элемент «либерализма». Президентом в России временно был Д. Медведев. Он пожурил Б. Асада, что тот затянул с реформами. И еще призвал и законного президента, и оппозицию проявлять максимальную сдержанность и отказаться от репрессий. При этом Медведеву было «по-человечески жаль Асада, он оказался в сложной ситуации». А было ли временному президенту России жаль тех, кого режим преследовал в Сирии, история умалчивает. Но социальное родство и большие контракты на поставку оружия, в нефтяной и газовой отрасли, забота о росте стоимости нефти (она начала падать с 112 долларов за баррель) заставили российское руководство занять твердую позицию: Асад как легитимный (с точки зрения суверенной демократии диктаторов) президент должен остаться, а сирийский народ сам должен договориться со стреляющей в него армией. Блокировка антиасадовских резолюций ООН (к чему периодически присоединялся Китай), поставки оружия сирийскому правительству привели к эскалации конфликта – в Сирию вошли отряды Хезболлах и иранских «добровольцев» под командованием генералов Корпуса Стражей исламской революции.

При этом российские правители очень удивились, когда американцы заявили, что сирийский режим окончательно утратил легитимность. Ведь в российском опыте не было такого документа, где провозглашались права народа на восстание против тирана. А американское правительство руководствовались именно этой логикой, запечатленной в «Декларации независимости США». Тем более что там прямо указывается: право на восстание неизбежно, когда тиран «посылает… большую армию иностранных наемников с тем, чтобы окончательно посеять у нас смерть, разорение и установить тиранию». Логика современного российского режима не умещает этих прав населения. Поэтому российская позиция лишь стала еще более непреклонной в 2012 г. когда власть в России начала возвращаться к истинному президенту – Путину.

Главный изъян взглядов Путина на происходящее в Сирии – этого непонимание того, что суверенитет принадлежит не органам власти, а является неотъемлемым правом лишь населения. Органы власти могут представлять государственный суверенитет, если они уполномочены/избраны населением на демократических выборах. Именно этим не обладают ни нынешние сирийские, ни российские власти. «Выборы», которыми они прикрываются, постановочные, а их результаты сфальсифицированы. Таким образом на защиту сирийского режима российские правители встали для сохранения «законности», «суверенности» собственного правления. Так сказать, из принципа классовой солидарности.

Российская позиция блокирования смещения режима Асада сыграла свою роль в радикализации тех, кто поднялся на свержение его режима в Сирии. Умеренные, условно демократические, светские оппозиционеры, теряли поддержку масс. На их место стали приходить суннитские исламские радикалы, которые провозглашали борьбу с неверными. Надо отметить, что в рядах суннитов немало тех, кто не считает шиитов и их мистическое ответвление – алавитов – мусульманами. Именно в этом противостоянии с алавитами, их шиитскими союзниками-иностранцами из Хезболлах и Стражей исламской революции укрепились позиции суннитской Аль-Каиды и пришедших из Ирака в 2014 году головорезов Исламского государства (Отметим, что в сентябре 2014 года Россия была против авиаударов западной и арабской авиации по ИГИЛ без согласия Асада).

Карты на стол (экономический мотив российского участия)

Однако в 2015 году под контролем режима Асада осталось лишь двадцать процентов территории страны. После захвата Крыма и «впечатляющих» успехов российских «ихтамнетов» на Юго-Востоке Украины (с армией, которая в предшествующие годы и не готовилась реально воевать), кремлевский правитель принимает решение об участии вооруженных сил России в этой войне. В феврале 2016 года Путин заявил об окончании военной операции в Сирии и поэтапном выводе российских военнослужащих, но она продолжается до сих пор, и россияне гибнут там в боях. Почему?

В своей статье о «России и меняющемся мире» Путин прямо обозначил главную задачу России на Ближнем Востоке: «…еще один аспект. Получается так, что в странах, непосредственно прошедших через «арабскую весну», как ранее в Ираке, российские компании теряют наработанные десятилетиями позиции на местных рынках, лишаются довольно крупных коммерческих контрактов. А освободившиеся ниши заполняются экономическими операторами тех самых государств, которые приложили руку к смене правящих режимов.

Может возникнуть мысль, что сами трагические события в определенной степени были простимулированы не заботой о правах человека, а чьей-то заинтересованностью в переделе рынков. Как бы то ни было, но нам, конечно, нельзя с олимпийским спокойствием взирать на все это. И мы намерены активно работать с новыми властями арабских стран, чтобы оперативно восстановить наши экономические позиции».

И работа ведется на самом деле оперативно. Смотрите сами:

Осенью 2015 года Россия начинает боевые действия. В декабре 2016 года Министерство энергетики России и российское ООО «Европолис» подписывают соглашение об охране, обороне сирийской нефтяной промышленности и инфраструктуры в обмен на двадцать пять процентов добываемой нефти. И начинается освобождение Пальмиры – ключа к нефтяным полям Сирии.

В том же декабре российская «Стройтрангаз» заключает аналогичный договор по газу Сирии. В апреле 2017 года эта же организация за те же услуги получает контроль над фосфатными месторождениями Сирии. После чего начинается освобождение от оппозиции и исламистов территорий, богатых фосфатами, а на российском пункте военного снабжения в Тартусе уже разгружаются суда с оборудованием для фосфатных заводов.

Летом 2017 года начинается борьба с ИГИЛ за нефть и газ вокруг столицы ИГИЛ – Ракки…

Российские миротворцы, отбомбив по городам, занятыми отнюдь не ИГИЛ, наступают теперь строго по направлению к национальным ресурсам народа Сирии. Но дело даже не в этом. А в том, кто является прямыми выгодополучателями от продолжения этой войны. Это ближайшие доверенные люди российского национального лидера. «Европолис» – владение Евгения Пригожина, «Стройтрансгаз» – Геннадия Тимченко.

Итак, еще раз: российские военные и российские же наемники из частной военной компании «Вагнер», которую содержит тот же Пригожин, убивают сирийцев и гибнут сами за власть для тирана Асада, нефть для Пригожина, газ и фосфаты для Тимченко .

А платит за это народ России. И не только 19 миллиардами рублей, потраченных на эту войну к лету 2017 года (по подсчетам партии «Яблоко»). Это уже оплачено гибелью пассажиров, взорванного в Египте самолета с российским туристами, и порядка 40 жизней (из признанных властями) российских военнослужащих. А в дальнейшем Россия заплатит за эту авантюру потерей своего влияния на Ближнем Востоке, когда подросшие сироты вспомнят, кто затягивал гражданскую войну в Сирии, убивал их родных ради простого ограбления страны. Они забудут, что те, кто это делал, не представлял на самом деле народ России. Выросшие сирийцы будут помнить о русских самолетах, русских наемниках и ставить их на одну доску с бандитами, которые убивали людей под националистическими или исламскими лозунгами.

Игорь Бобров, Денвер (Колорадо)

ВАМ ПОНРАВИЛСЯ МАТЕРИАЛ? ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ EMAIL-РАССЫЛКУ:

Каждый понедельник, среду и пятницу мы будем присылать вам на email дайджест самых интересных материалов нашего сайта.

В которых ведущие политологи, экономисты и военные эксперты рассказывают, чего нам следует ждать в новом году от власти, экономики и внешнего мира.

В минувшем году правительственным войскам Сирии при поддержке ВКС РФ, иранских и ливанских союзников удалось добиться ряда тактических успехов в провинциях Алеппо, Латакия и пригородах Дамаска. Главное же достижение России в сирийском конфликте, по оценке экспертов, состоит в том, что нашим политикам, дипломатам, военным и спецслужбам удалось наладить контакты с сирийской оппозицией и даже начать оказывать конкретную поддержку силам, воюющим с радикальными исламистами.

Так, 28 декабря начальник главного оперативного управления Генштаба Сергей Рудской отметил, что при поддержке российской авиации отряды «Сирийской демократической армии под командованием Аймана Флят Аль-Ганиму » ведут наступление на столицу «Исламского государства» * — Эр-Ракку. Таким образом, ВКС РФ начали помогать коалиции «Демократические силы Сирии», куда вошли отряды народной самообороны курдов (YPG, боевое крыло курдской левой партии «Демократический союз» — «СП») , партии Сириакского союза, бойцы Сирийской свободной армии (ССА) и др.

Как будут развиваться события в Сирии в 2016 году?

Востоковед, советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина говорит, что в новом году не исключен вариант резкой эскалации конфликта.

— Понятно, что сирийская кампания не будет короткой, как это планировалось в самом начале. Вместе с тем увеличиваются риски, связанные, прежде всего, с непредсказуемостью обстановки в самом регионе. Основные неприятности можно ожидать от резких действий игроков, которые сейчас довольно сложно прогнозировать. Причем не только со стороны монархий Персидского залива, которые оказывают поддержку группировкам в Ираке и Сирии, но и от Турции. Реджеп Тайип Эрдоган до сих пор не расстался с идеей создания буферной зоны на севере Сирии. Сейчас на сирийском фронте, благодаря действиям РФ, наблюдается прогресс, но как пойдут дела дальше — сложно сказать. Ситуация может измениться неожиданно.

— В 2016 году в Сирии будет продолжаться война, — говорит заведующий отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин . — Я не вижу возможности, чтобы в новом году она, так или иначе, закончилась. Конечно, неизвестно, что о сирийской кампании думают в Кремле, но вообще все разговоры о политическом урегулировании в стране, где заварилась такая «каша», не имеют смысла. Лично мое мнение такое: если уж мы начали войну, то ее желательно выиграть. И никак иначе.

Арабист, старший преподаватель кафедры общей политологии НИУ «Высшая школа экономики» Леонид Исаев считает, что конфликт в Сирии в 2016 году только усугубится.

— Судя по всему, Россия не собирается сворачивать операцию, исходя их того бюджета, который был принят. Конечно, сухопутная операция вряд ли последует, но не думаю, что в новом году наше военное присутствие в Сирии будет напоминать «тренировки».

«Халифат» никуда не денется, а правительственным войскам вряд ли удастся взять под контроль большую часть страны.

Скорее всего, в первом квартале текущего года нам удастся договориться с американцами по поводу списка террористических организаций: какую-то часть группировок мы вполне в состоянии свести к единому знаменателю.

«СП»: — На ваш взгляд, что можно ожидать в 2016 году от монархий Персидского залива?

— До тех пор пока нынешний король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд жив, монархия не будет кардинально менять свою стратегию. Ведь еще будучи наследным принцем он все это в Сирии и начинал. Я не хочу сказать, что именно Салман развязал весь кризис, но несомненно, что он сделал определенные ставки в отношении Сирии и занял позицию, которой и будет придерживаться.

Таким образом, саудовская политическая элита, скорее всего, будет идти до конца, даже несмотря на то, что ситуация в регионе сказывается негативно на самой Саудовской Аравии — в финансовом, в военном отношении и с точки зрения внутриэлитных конфликтов. Хотя король и решил проблемы с дальнейшей передачей власти, но далеко не все с ним согласились. В случае его смерти, в КСА могут запросто начаться внутренние конфликты, грозящие выйти наружу.

«СП»: — От нашего ситуативного союзника в Сирии — Ирана — можно ждать неожиданностей? В декабре были сообщения о том, что Тегеран готов сократить численность спецназа КСИР в САР…

— Тегеран наиболее предсказуемый игрок. Конечно, нам не нравится его предсказуемость, но, тем не менее, он выбрал стратегию, направленную, во-первых, на выход из изоляции, во-вторых, на диверсификацию своих экономических и политических связей. Поэтому Иран будет постепенно становиться более открытым для остального мира. Это далеко не значит, что Тегеран начнет сдавать свои позиции, но иранцы, так или иначе, постараются более завуалированно принимать участие в сирийском конфликте, особенно, если наше военное присутствие там возрастет.

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров считает, что война в Сирии не закончится в 2016 году и продолжится в 2017-ом.

— Конфликт в Сирии затянется на многие годы — лично у меня в этом нет никаких сомнений. Более того, ожесточенность боевых действий будет только нарастать.

Что касается развития событий, то, думаю, что столицу «Исламского государства» — город Эр-Ракка — коалиция «Демократические силы Сирии» все-таки возьмет.

Полагаю, что «Демократические силы Сирии» также закроют и сирийско-турецкую границу, в частности, 98-километровый участок, через который в САР идут боеприпасы, вооружение и наемники. Лидер террористической организации «Джебхат ан-Нусра» ** Абу Мухаммед аль-Джулани в интервью арабским СМИ признал, что в районе предполагаемой буферной зоны не только консолидируются боевики ИГ и «ан-Нусры», но и активно действует турецкий спецназ. Думаю, что двухдневный визит Эрдогана в конце декабря в Эр-Рияд был сделан не только для того, чтобы обговорить с саудитами, кто сядет за стол переговоров по Сирии, но также чтобы согласовать совместные действия по применению войск специального назначения, которые страны не так давно созданной исламской коалиции всерьез собираются отправить в Ирак и Сирию.

Кроме того, я уверен, что война в Сирии будет расширяться в сторону территорий Турецкого Курдистана. Напомню, что в юго-восточной части Турции правительственные войска с 16 декабря ведут открытые бои с курдами. Поэтому, на мой взгляд, было бы логичным России поддержать их оружием. Не РПК, конечно, а боевое крыло «Демократического союза». Ведь отряды YPG просят, чтобы российские ВКС РФ работали в тесном контакте с ними. И по-хорошему, им надо бы поставить РСЗО, артиллерию, ПТРК и ПЗРК, дать инструкторов и советников для обучения общевойсковому бою и штабной культуре. Тогда дела пойдут хорошо не только в Сирии, но и в Турции…

Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев замечает, что хотя в 2015 году коренного перелома на сирийском фронте не произошло, однако в 2016-м он возможен.

— 2015 год закончился тем, что правительственным войскам Сирии при поддержке иранских и ливанских союзников удалось достигнуть определенных успехов в провинциях Алеппо, Латакия и пригородах Дамаска, однако они носят не стратегический, а тактический характер.

Войскам Асада, которые воюют уже пятый год, не хватает сил закреплять результативность ударов ВКС РФ, однако, я думаю, что через три-четыре месяца перелома в боевых действиях все-таки удастся добиться. Судя по всему, Иран не выводит свой спецназ из Сирии, о чем сообщали некоторые арабские СМИ в декабре, а проводит ротацию своих подразделений в Сирии. Возможно, что спецназ КСИР, который не слишком эффективен в общевойсковом бое, постепенно сменится на подразделения сухопутных войск.

Член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский уверен: для достижения результата в боевых действиях России в новом году нужно участвовать в подготовке и насыщении современным вооружением формирований правительственных сил на тактическом уровне.

— Нам нужно создавать тренировочный лагерь где-нибудь в Латакии, куда выдергивать для переподготовки и насыщения вооружением батальонные тактические группы. Думаю, если сформировать четыре БТГр со средствами усиления, насытить их техникой и подготовить по нашим стандартам, то результат будет. Ведь как сирийцы ведут боевые действия непосредственно на переднем плане — никуда не годится.

Сейчас боевики достаточно свободно курсируют в регионе — через территорию Турции, Иордании. Перекрыть такой транзит военным решением можно, но для этого необходимо серьезно переобучить армию и насытить ее вооружением. Хотя в сирийской армии формально до сих пор остаются такие соединения как корпус, дивизия, бригада, однако в реальности, к примеру, 103-я бригада сирийской армии укомплектована личным составом и техникой лишь на треть.

Справка «СП»

Операция Вооружённых сил РФ в Сирии началась 30 сентября 2015 года. Первоначально в состав авиагруппы входило 32 самолета (штурмовики Су-25СМ, фронтовые бомбардировщики Су-24М и Су-34, истребители Су-30СМ, а также армейская авиация — ударные вертолеты Ми-24 и многоцелевые Ми-8), однако затем количество самолетов было увеличено до 69 единиц: в дополнение к Хмеймиму прибавилась и авиагруппа, расположенная на территории РФ — четыре Су-27СМ, восемь Су-34, а также пять Ту-160, шесть Ту-95МС, и четырнадцать Ту-22М3. После того, как турецкая авиация сбила российский фронтовой бомбардировщик Су-24М на границе с Сирией, Минобороны перебросило в Хмеймим ЗРС С-400 «Триумф», которая вместе с комплексом «Форт» ракетного крейсера «Москва» обеспечивает безопасность полетов российской авиагруппы.

* Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Почему Россия воюет в Сирии? Казалось бы, достаточно обсуждаемый вопрос — с момента начала интервенции Запада в Сирию уже немало вышло передач и высказано мнений об процессах, протекающих в Сирии и связанных с ней. Тем не менее остаются нераскрытые загадки, которые всячески замалчиваются как Западом, так и российскими псевдо-аналитиками. Эти загадки мы и попробуем раскрыть в предлагаемых вашему вниманию статьях.

Обстановка в Сирии

Сирия или Сирийская Арабская Республика (САР) — государство, расположенное на Ближнем Востоке, граничащее с Ливаном и Израилем на юго-западе, с Иорданией на юге, с Ираком на востоке и с Турцией на севере. Омывается Средиземным морем на Западе. Современная государственность Сирии насчитывает немногим более 70 лет, но цивилизация зародилась здесь ещё в IV тысячелетии до н. э. Столица — Дамаск, один из древнейших постоянно заселённых городов мира.

Население Сирии составляет порядка 18,5 миллиона человек (2015). Более 70 % сирийцев — сунниты. В стране также присутствуют значительные общины шиитов-двунадесятников, исмаилитов-низаритов и алавитов (16 %), разных направлений христианства (10 %). Государственный язык — арабский.

С 1963 года по настоящее время республика находится под управлением Сирийской партии «Баас» и её союзников. С 2011 года в Сирии идёт вооруженный конфликт между сторонниками законного правительства («Баас» и Башара Асада), вооружённой оппозицией, курдами, изолированными террористами так называемого ИГ (запрещено в России) от остальной Сирии, а с 2014 года — с большим количеством иных группировок террористического толка.

Армии САР противостоят различные террористические организации, прежде всего, ИГ. ИГ состоит преимущественно из иностранных наемников несирийского происхождения. Хотя точных данных об этническом составе ИГ не имеется, карта захваченных ИГ земель позволяет сделать ясные выводы об экспансии со стороны Ирака в малозаселенные районы Сирии. Наиболее вероятно основу сил ИГ составляют бывшие кадровые военные Саддама Хусейна из Ирака под руководством западных и турецких советников.

Известно, что ИГ получал и получает спонсорскую помощь Запада через территорию Турции, Израиля, Ирака и Ливана. Технику, деньги и/или специалистов для обучения террористов, в том числе под видом обучения умеренной оппозиции, отправляют США, Великобритания, Франция, Саудовская Аравия, Катар, Судан и другие страны, а также частные военные компании, что неоднократно освещалось с доказательствами в арабских, израильских и европейских СМИ. Более того, если бы эта помощь не оказывалась, ИГ остался бы без средств и всего необходимого для ведения войны. Это не позволяет говорить о полноценной гражданской войне в Сирии, а позволяет охарактеризовать этот конфликт, как интервенцию Запада по захвату Сирии под прикрытием террористов и так называемой умеренной оппозиции. К сожалению, многие информационные источники, включая прозападную Википедию, в данном противостоянии работают на интересы Запада, подавая информацию в нужном ключе.

До момента ввода группировки Воздушно-космических сил России (ВКС России) террористы осуществляли успешное наступление, захватывая новые территории, несмотря на активную помощь Ирана и других союзных Правительству Сирии группировок. Только Россия достаточно быстро смогла переломить ход конфликта в одиночку, чего не смогла сделать коалиция западных союзников под руководством США, обладая куда более мощной группировкой на протяжении значительно большего времени. Это также подтверждает, что операция против ИГ являлась фикцией и осуществлялась как ширма. Кроме того, широко известен и факт того, что Запад сам в общем-то и создал современный терроризм, финансируя такие группировки как Аль-Каида, которые потом трансформировались в ИГ.

Также следует отметить, что большой интерес для ряда стран, в первую очередь для «элит» Турции, составляет сирийская нефть, которая добывается и транспортируется в Турцию боевиками ИГ. Кроме того, Сирия рассматривается как стратегическая территория для строительства по её территории трубопроводов и поставки по ним нефти и газа. Однако экономика — это всего лишь 4-й приоритет обобщённых средств управления/оружия.

Кого Россия поддерживает в Сирии?

Если рассмотреть конфликт с позиций третьего приоритета обобщённых средств управления/оружия, то основным противоборствующими силами в этом конфликте являются:

• с одной стороны — законно избранная сирийская власть во главе с Башаром Асадом, поддерживаемая Россией;
• с другой стороны — ИГ — террористическая организация, поддерживаемая негласно странами Запада и их союзниками на Востоке и в Африке.

Обращает на себя внимание то, что особую ненависть террористы испытывают далеко не ко всем сирийцами на стороне правительственных войск, а именно — к алавитам, которых, согласно их призывам, просто необходимо физически уничтожить, в отличие от представителей других вероисповеданий.

В чём причина такой ненависти? Только ли в том, что Башар Асад происходит из алавитской семьи, а также многие алавиты занимают ключевые посты в управлении Сирией? Конечно, это одна из причин для ненависти, хотя следует отметить, что число алавитов все же больше обыкновенно сообщаемых источниками 10% (это было характерно для 1970-х годов) и доходит примерно до 22 — 25%.

Так в чем же дело? Про алавитов сочиняются различные мифы — вроде того, что они демонопоклонники и поощряют пороки и прочее.

Западу удалось разжечь ненависть к алавитам среди мусульман-суннитов, которые считают, что борьба с режимом президента Асада — это «джихад» и против неверующих-алавитов, и против правителя, который не является мусульманином. Были конфликты между алавитами и шиитами, тем не менее аятолла Хомейни, бывший иранский верховный руководитель, пошёл с ними на сближение.

Однако история же этих распрей гораздо более продолжительна, чем 6 последних лет, на которые обращают внимание СМИ. До 1936 года существовало алавитское государство, затем французы присоединили его к Сирии, вопреки протестам алавитских шейхов. После этого алавиты для того, чтобы избежать гонений со стороны мусульман-суннитов, начали декларировать принадлежность алавизма к исламу. Однако, до сих пор нельзя сказать, насколько алавиты являются мусульманами. Это достаточно закрытая группа, религиозные предпочтения которой не совсем понятны. Большую роль у алавитов играет принцип «такыйя», согласно которому алавит может исполнять обряды других религий, сохраняя свою веру в душе.

Однозначно судить об особенностях взглядов алавитов сложно, информация о них крайне противоречива. Однако можно сказать о том, что это достаточно подвижная и не закоснелая, в отличии от исторически сложившихся ислама и христианства, общность, которой не чужды здравые идеи из других вероучений, не говоря уже про свободу исполнения ритуалов, что говорит о здравом зерне в основе. Вероучение алавитов достаточно близко к арианству, то есть раннему христианству, которое было заменено католичеством и православием. Алавиты почитают Ису (Иисуса Христа), христианских апостолов и некоторых святых, празднуют Рождество и Пасху, на богослужениях читают Евангелие и используют христианские имена.

Поэтому для понимания, кто такие алавиты, необходимо разобраться с их возможными предшественниками — арианами, поскольку нельзя исключать в силу сходства то, что это одна из уцелевших арианских общин, которая под воздействием внешних обстоятельств и культур преобразилась в алавизм.

Кто такие ариане?

Арианством как правило называют одну из непризнаваемых христианскими церквями ересей, названную так по имени Ария — пресвитера из Александрии, который не признавал ряд выдумок церковников того времени, впоследствии ставших официальной доктриной церкви.

Приведём основные положения учения ариан:

• ариане не признавали Иисуса Богом, а лишь первым из равных — посредником между Богом и людьми;
• отвергали идею о троичности Бога;
• Иисус не существовал всегда, т.е. существует его «начало бытия»;
• Иисус сотворен из небытия, так как до этого его не было;
• Иисус не может быть равен Отцу — Богу, т.е. не единосущ, а подобосущ.

Близкие к арианству воззрения обнаруживаются у многих верующих учёных XVII — XVIII веков, в том числе — у Ньютона. …Друг Ньютона Уильям Уистон (переводчик трудов Иосифа Флавия) в 1710 году был лишен профессорского звания и изгнан из Кембриджского университета за свои утверждения о том, что «вероисповеданием ранней Церкви было арианство».

Отметим существенный момент: арианство — это вероисповедание первоначального христианства, то есть в сущности можно сделать вывод, что Восточная и Западная Римская империя занимались не чем-нибудь, а уничтожением истинного наследия Иисуса и переписыванием его учения в нужном им ключе, а по факту созданием псевдо-христианства или того, что мы сегодня называем историческим сложившимся христианством.

Многие знают, что предсказательница Ванга, на вопрос о начале третьей мировой войны, нестандартно ответила:

Сирия ещё не пала.

По-видимому, она чувствовала, что Сирия — один из последних оплотов раннего христианства, который Запад стремится уничтожить всеми способами. И это до сих пор не удалось только благодаря тому, что на пути экспансии западной цивилизации стала Россия.

Относительно причин начала сирийской кампании и реальных задач, поставленных перед ВКС РФ, существует множество версий и гипотез.

Официальная позиция властей - борьба с терроризмом на дальних подступах. Одна из точек зрения, распространенных в интернете - защита интересов Газпрома в виде недопущения строительства "катарской трубы". Однако обе этих версии вызывают один важный вопрос: почему операция ВКС РФ в Сирии началась лишь осенью 2015 года, а не на год-другой раньше?

Война в Сирии началась еще в 2011 году и уже к 2013-му приняла такие масштабы, что возникла серьезная угроза как власти Башара Асада, так и целостности страны. ИГИЛ тоже возникло довольно давно и террористический характер организации стал очевиден практически сразу.

Не секрет, что бороться с любой угрозой следует как можно раньше, пока она не приняла угрожающих масштабов. Поэтому, если бы в Кремле действительно больше всего были обеспокоены угрозой распространения терроризма с Ближнего Востока на территорию России, то включаться в борьбу и оказывать помощь Башару Асаду следовало начиная с 2012-2013 годов.

То же самое касается и версии про "катарскую трубу". Реальная угроза военного поражения Башара Асада и смены власти в Сирии возникла еще в 2013-м году - тогда и надо было включаться, если бы главной задачей было недопущение "катарского потока".

Кроме этого, версия про "катарскую трубу" абсурдна чисто экономически. В краткосрочной перспективе катарская труба не несет Газпрому никакой угрозы, потому что строительство трубы - дело не быстрое. Пока закончится война (которой конца-края не видно), пока будет построена труба - пройдут годы. Это даже не пара лет, а лет пять-шесть, не меньше. А то и все десять.

Что же касается долгосрочной перспективы, то сохранение власти Башара Асада не дает никаких гарантий, что катарская труба не возникнет в дальнейшем. Во-первых, Башар Асад не вечен, все равно его рано или поздно сместят. Во-вторых, Сирии на восстановление нужны будут деньги, поэтому сирийцы сами будут заинтересованы в строительстве катарской трубы - с Асадом или без Асада.

Операция ВКС РФ не решает проблему возможного появления "катарской трубы" в долгосрочной перспективе. А в краткосрочной перспективе подобной проблемы просто не существует. Поэтому версия про "катарскую трубу" абсурдна и вызвана технической и экономической безграмотностью ее сторонников, страдающих газпромоцентризмом в запущенной стадии.

Официальная версия про борьбу с терроризмом на дальних подступах, как показано выше, тоже вызывает некоторые вопросы в связи с поздним началом операции.

Конечно, угроза дестабилизации Кавказа в случае победы ИГИЛ в Сирии существовала, однако эта угроза возникла задолго до 2015-го года.

Почему же операция ВКС РФ началась в конце 2015 года, а не раньше?

Может быть раньше думали, что Башар Асад справится своими силами?

Вряд ли. В такую наивность российских стратегов почему-то не верится. Еще в 2013-м году положение Башара Асада крайне осложнилось и сирийские власти потеряли контроль над значительной территорией, в том числе над частью Дамаска. Думать, что из этой ситуации Башар Асад выпутается своими силами было просто глупо. Тем более, что в Кремле и генштабе прекрасно понимали, кто стоит за сирийской оппозицией и ИГИЛ.

Еще в 2013-м году стало понятно, что дело идет к уничтожению режима Башара Асада и без внешней помощи это становится совершенно неизбежным.

Тогда почему операция ВКС РФ началась лишь в конце 2015 года?

Может быть требовалось время на подготовку?

Подготовка большой военной операции - дело серьезное. Но военная наука в том и состоит, чтобы проводить подготовку военных операций не только серьезно, но и достаточно оперативно. Если заниматься планированием операций по два года, то никогда нельзя будет их осуществить - за два года ситуация так изменится, что надо будет готовиться заново.

Подготовка операции ВКС РФ могла занимать несколько месяцев, может быть полгода, но никак не два.

Может быть дело в Башаре Асаде, который не хотел просить Россию о военной помощи раньше? Тоже вряд ли. Положение Башара Асада еще в 2013-м году так осложнилось, что предложи ему Россия вариант с участием ВКС РФ - он бы согласился уже тогда.

Получается труднообъяснимая задержка с началом операции ВКС РФ - задержка примерно на год-полтора.

Эта задержка не имеет объяснений в рамках официальной версии о борьбе с терроризмом на дальних подступах. И в рамках версии о "катарской трубе" тоже, что очень характерно.

Но если отложить официальную версию (а заодно и версию о "борьбе с катарской трубой") в сторону и отталкиваться именно от времени начала операции, пытаясь понять ее причины исходя из хронологии событий - все становится гораздо более понятно и по времени и по целям.

Давайте вспомним, какие важные события предшествовали операции ВКС РФ в Сирии:

Март 2014 года - возвращение Крыма.
Май 2014 года - визит Буркхальтера, начало войны в Донбассе.
Сентябрь 2014 года - подписание первых минских соглашений.
Декабрь 2014 года - остановка реализации проекта Южный поток, падение цен на нефть, обвал рубля.
Февраль 2015 года - подписание вторых минских соглашений.
Май 2015 года - указ о засекречивании потерь.

Одновременно с этим начиная с середины 2014 года начался ввод и постепенное расширение западных санкций, а также попытки Кремля выработать ответные меры и мотивировать Запад отменить санкции.

Казалось бы, при чем здесь вообще Сирия?

А вот, при чем:

Вплоть до апреля 2014 года у Кремля все было, образно выражаясь, шоколадно. Провели "самую лучшую в истории олимпиаду", триумфально вернули Крым, полным ходом шло строительство Южного потока, после завершения которого (планировалось на 2015-й год) была бы резко снижена зависимость от ГТС Украины со всеми вытекающими. И цены на нефть были высокими, что позволяло уверенно смотреть в будущее и строить оптимистичные планы по дальнейшему "вставанию с колен".

Вплоть до весны 2014 года состояние дел в Сирии и положение Башара Асада не слишком заботило Кремль. Правда Путин в 2013-м году помог Асаду избавиться от химического оружия и тем самым лишил США удобного повода закидать Дамаск томагавками, однако на этом свою миссию Кремль в тот момент счел выполненной и никакого участия в сирийской войне не планировал.

Обратите внимание, что никто в 2014-м году не стращал российских телезрителей рассказами про страшных ужасных террористов из ИГИЛ, которые мечтают добраться до России и с которыми нужно начинать борьбу на дальних подступах. Хотя ИГИЛ и террористы на тот момент уже были. Но для российского телезрителя в то время была другая, более сочная картинка - страшные ужасные украинские бандеровцы и правосеки, устроившие майдан и собирающиеся воевать с Россией. Банредовцы с правосеками были и ближе (прямо у российской границы) и понятнее в их ненависти к России и русским.

Защитив Крым от бандеровцев с правосеками, Кремль заработал себе имидж спасителя и защитника в глазах российской аудитории и уверенно этот имидж эксплуатировал, обещая защитить и Донбасс, если кто-то посмеет устраивать там бесчинства.

До некоторого момента в Кремле думали, что так и будет - наваляют украинским карателям на юго-востоке Украины и все закончится в лучшем виде. Чем планировали закончить дело - созданием Новороссии или сменой власти в Киеве - трудно сказать, но ясно одно - еще в апреле в Кремле полагали, что события на Украине будут развиваться под их диктовку.

Начиная с мая 2014 года планы Кремля быстро "поплыли".

Все началось с того, что в Москву нанес визит Буркхальтер, который предъявил столь веские аргументы и доводы, что Кремль сразу же был вынужден отказаться от Новороссии и Донбасса.

После этого возник формат Нормандской четверки, в рамках которой партнеры доступно объяснили Кремлю, что для сохранения отношений необходимо признать результаты выборов на Украине (то есть Порошенко), что Путин и сделал.

Затем случился инцидент со сбитым Боингом.

Начался ввод санкций.

Результатом всей цепочки событий от визита Буркхальтера до сбитого Боинга и санкций стало подписание первых минских соглашений и официальное объявление о том, что Донбасс - это часть Украины.

Год, который начинался с больших побед и репутационных приобретений (олимпиада, Крым) - заканчивался тяжелыми ударами по репутации, причем репутация Кремля страдала как внутри страны, так и на международной арене.

В глазах российской общественности Кремль начал превращаться из защитника и спасителя в предателя и пораженца. В глазах мировой общественности Кремль превращался в агрессора и нарушителя международных законов.

Репутационные потери внутри страны вели к тому, что выиграть очередные выборы становилось крайне непросто. Репутационные потери на международной арене вели к изоляции и санкциями, а значит к снижению доходов и как следствие - к ухудшению экономической ситуации, которая опять же создавала сложности для победы на очередных выборах.

Одним из следствий стало прекращение проекта Южный поток, на который в Кремле возлагали большие надежды. Остановку этого проекта можно рассматривать как разновидность санкций, введенных Западом после украинских событий.

В конце 2014 года, после падения цен на нефть и вызванного этим обвала рубля, положение Кремля осложнилось еще сильнее.

Далее последовало подписание вторых минских соглашений, которые с одной стороны лишний раз подтвердили отказ Кремля от Донбасса, а с другой стороны - в новых соглашениях был прописан срок их реализации - до конца 2015 года.

После этого в Кремле, судя по всему, и начали искать способ выкрутиться из сложившейся ситуации, чтобы восстановить репутацию, переключить внимание российской аудитории с провала в Донбассе на что-нибудь успешное и победоносное, а заодно и вернуть позиции в мировой политике - доказать, что Россия не агрессор и нарушитель международных законов, а наоборот защитница мирового порядка, стабильности, целостности, борец с терроризмом и так далее и тому подобное.

Тогда видимо и было принято решение принять участие в сирийской войне, чтобы заработать на этом репутацию борца с международным терроризмом как с общепризнанным злом, защитить целостность Сирии и показать российской аудитории, как Россия может мочить супостата, защищая безопасность своих граждан.

Обратите внимание, что в мае 2015 года был издан указ президента о засекречивании потерь - это явно был один из этапов подготовки к сирийской кампании, которая началась в то время.

Вероятно подготовка к сирийской операции началась в апреле-мае 2015 года.

Это полностью согласуется как с началом кампании в сентябре (подготовка заняла около 5 месяцев, что вполне правдоподобно), так и с предшествовавшими событиями.

После санкций, прекращения Южного потока, падения цен на нефть и обвала рубля в конце 2014 года Кремлю стало очевидно, что надо срочно восстанавливать репутацию, иначе невозможно будет ни избавиться от санкций, ни пережить очередные выборы в стране.

После подписания вторых минских соглашений Кремлю понадобилось нечто такое, чем можно будет отвлечь внимание российской аудитории в конце 2015 года, когда подойдет срок реализации, и далее - на весь 2016-й год, чтобы поменьше показывать происходящее в Донбассе.

Нужен был сильный отвлекающий фактор как на случай реализации минских соглашений в конце 2015-го и в течение 2016 года, так и на случай продолжения вялотекущей войны в Донбассе с непрекращающимися обстрелами населенных пунктов.

Таким отвлекающим фактором и стала операция ВКС РФ в Сирии.

Реальные цели и задачи операции ВКС РФ можно сформулировать следующим образом:

1. Переключить внимание российской аудитории с Донбасса на Сирию, с ужасных бандеровцев и правосеков на еще более ужасных террористов ИГИЛ.

2. Показать российской аудитории, как войска по приказу главнокомандующего эффективно защищают мир и спокойствие граждан России на дальних подступах - чтобы граждане думали не о том, что Путин не смог защитить каких-то "неправильных русских" в Донбассе (которые провели неправильный референдум), а о том, что Путин может и защищает их самих от террористов-исламистов, которые угрожают личной безопасности граждан РФ.

3. Вызвать у российской аудитории чувство гордости за российскую армию и лично главнокомандующего, показав, какая в России современная и эффективная армия, какие у нее крылатые ракеты, бомбардировщики, космические войска, центр управления с экраном стопятьсот квадратных метров и так далее.

4. Показать мировому сообществу, что Россия действует законно (см. обращение президента Сирии за военной помощью) и борется с угрозами международной безопасности (терроризм), причем делает это даже эффективнее, чем США, потому что США много лет не могли ничего поделать с ИГИЛ, а Россия взялась за дело - и вот, результат. Показать, что Россия охраняет и спасает мировые ценности (см. освобождение Пальмиры с ее историческими реликвиями), борется за сохранение целостности Сирии, а также помогает остановить поток беженцев в Европу, вызванный этой самой войной.

5. Добиться, чтобы Запад поддерживал диалог с Россией и активнее шел на переговоры, потому что без России невозможно решение мировых проблем, в частности достижение стабильности на Ближнем Востоке.

Цели и задачи операции ВКС РФ в Сирии можно обозначить как репутационные.

1) Восстановление репутации, пострадавшей внутри страны после сдачи Донбасса.
2) Восстановление репутации, пострадавшей за пределами страны после присоединения Крыма.

Задача, которую Кремль решает в Сирии - доказать как российской, так и мировой аудитории, что он хороший, правильный, борется за безопасность, стабильность, целостность, действует законно, защищает народ и так далее.

Одновременно с этим Кремль вынуждает Запад к диалогу и налаживанию отношений с Россией, что по задумке должно вывести на постепенное снятие санкций и признание Крыма, хотя бы даже молчаливое.

Именно этот набор целей и задач является достаточно важным и принципиальным, чтобы Кремль пошел на такой рискованный шаг как участие в ближневосточной войне.

Кремль решает в Сирии задачи, связанные с сохранением власти и выходом из-под санкций - это значительно более масштабные задачи, чем проблема какой-то одной трубы, которая к тому же и появится очень нескоро. Кремль решает задачи, от которых зависит не часть дохода Газпрома, а весь Газпром, вся Роснефть и все прочие источники дохода вместе взятые.

Кремль решает в Сирии задачи сохранения власти и восстановления отношений с Западом, со всеми вытекающими из этого газовыми потоками в Европу, снятием санкций и сохранением контроля над российской экономикой вместе с Газпромом, Роснефтью и прочими корпорациями.

Именно поэтому операция ВКС РФ в Сирии началась именно в конце 2015 года - не раньше и не позже.

Начинать ее в 2014-м году для Кремля не имело смысла, потому что в 2014-м году еще не возникли перечисленные выше задачи - цена на нефть еще была высока, санкции рассматривались как временное явление, да и свечку по Новороссии президент поставил только осенью.

Перечисленные задачи стали актуальны в начале 2015-го года, однако на принятие решения и проработку операции потребовалось время, поэтому операция ВКС РФ началась только в сентябре. Да и срок выполнения минских соглашений был установлен на конец 2015 года, поэтому именно тогда Кремлю нужно было активнее переключать внимание аудитории с Донбасса на Сирию, поддерживать свою репутацию и склонять Запад к диалогу и учету своих интересов.

Перечисленные задачи объясняют не только срок начала, но также и особенности выполнения операции с показательным калиброметанием, концертом в Пальмире и прочими внешними эффектами.

И затяжной характер операции тоже вполне объясняется указанными выше целями.

Если верить сообщениям минобороны, то за время операции уничтожено в несколько раз больше террористов, чем насчитывалось в ИГИЛ изначально. И еще втрое больше обращено в бегство. Число сброшенных бомб едва ли не больше, чем численность уничтоженных террористов - таким количеством можно было уничтожить половину вермахта, не то что базы и командные пункты ИГИЛ.

Длительность операции, разнообразие примененных средств и обилие израсходованных боеприпасов - это результат того, что в ходе операции решались в основном репутационные, имиджевые задачи, то есть операция является в первую очередь показательной.

Операция ВКС РФ в Сирии - это показательная война.

Война, главная задача которой - показывать ее по телевизору.